Gázfogyasztás mérése Home Assistant-ban

Szolgáltatói hozzáállás

Először is ide rakok egy konkrét levelet, amelyet a szolgáltatómtól (OPUS-TIGÁZ Zrt.) kaptam:

A gázmérők a Felhasználóink által mágneses elven működő jeladóval/jelvevővel semmilyen módon nem elláthatók. A gázmérő optikai jeladója (tükör/silver dot) felhasználható a gázfogyasztással arányos jel képzésére, de csak olyan módon, hogy a gázmérőre, illetve annak számlálószerkezetére semmilyen külső eszköz nem kerül felszerelésre, és a gázmérő számlálószerkezetének leolvashatósága biztosított. A gázmérőbe, illetve annak számlálószerkezetébe bármiféle beavatkozás megtörténte mérőrongálásnak, illetve szabálytalan beavatkozásnak minősülhet, ennek alapján az említett műanyag burkolat kitöréséhez semmi módon nem járulunk hozzá.

Üzletszabályzatunk alapján továbbá: Igény esetén Társaságunk ellátja a felhasználási helyet digitális adatrögzítéssel rendelkező fogyasztásmérővel a felhasználó költségére. A digitális adatrögzítő felszerelésre vonatkozó igényt írásban kell jelezni Társaságunk felé. A digitális adatrögzítő felszerelését megelőzően Társaságunk felmérést végez, hogy a felhasználási helyen a digitális adatrögzítő és - igény esetén - távleolvasó berendezés felszerelésének műszaki feltételei teljesülnek-e. A felmérés alapján írásban tájékoztatjuk a felhasználót a digitális adatrögzítő és - igény esetén - távleolvasó berendezés felszerelésének költségeiről és a feltételek elfogadása esetén a felszerelés időpontjáról. A felmérés díját a felhasználó köteles megfizetni, melynek összegét Társaságunk árközleménye tartalmazza.

A felhasználó köteles megfizetni továbbá a digitális adatrögzítéssel történő ellátás kialakításának illetve üzemeltetésének díját. A digitális adatrögzítéssel történő ellátás kialakítás díjának fedezetet kell nyújtania a beszerelésre kerülő eszközök, gázmérő (amennyiben a meglévő gázmérő nem alkalmas digitális adatrögzítésre), digitális adatrögzítő, távleolvasó berendezés), a mérőkör átalakításhoz kapcsolódó (felhasználási hely felmérése; gázmérő, digitális adatrögzítő, távleolvasó berendezés felszerelése) költségekre. A kialakítás és az üzemeltetés díjait a Földgázelosztó árközleménye tartalmazza. A felszerelésre kerülő gázmérő, adatrögzítő, távleolvasó berendezés a Földgázelosztó tulajdona. A felhasználó a digitális adatrögzítő és távleolvasó rendszer felhagyására irányuló igényét írásban kell, hogy jelezze a Földgázelosztó felé. A Földgázelosztó a digitális adatrögzítő és távleolvasó berendezés leszerelésének költségeiről és a leszerelés időpontjáról írásban tájékoztatja a felhasználót.

Ezek alapján tehát:

• számíthatunk arra, hogy az órában nincsen mágnes - legalább is OPUS-Tigáz területen
• az optikai leolvasás engedélyezett, de elvileg nem rögzíthetjük a leolvasót az órára.

Ez utóbbihoz annyit tennék hozzá, hogy nálam már látta a megoldásomat a cég gázóra leolvasója, aki nem szólt rá semmit.

Alapok

Nem én találtam ki az egészet, a teljes alap innen indul. Ezt mindenki fussa át, én csak az eltéréseket/kiegészítéseket írnám itt le. Az ott megtalálható kapcsolási rajzokat azért ide is átmentem, nehogy elvesszen, ha a linkkel gond lenne.

Lehet, váltasztani, ki melyiket készíti el, én az 5V-os verziót választottam. Így meg lehet táplálni az áramkörön keresztül majd az ESP-t is, ha valaki nem akarja az USB portját erre használni.

Építés

Áramkör

A legfontosabb dolog, hogy az eredeti kapcsolási rajz szerinti OPB732WZ optikai érzékelő Magyarországon beszerezhetetlen. Helyette nyugodtan lehet használni a TCRT5000 érzékelőt. Az analóg teszt ponton mérhetjük, hogy az Schmitt trigger erősítője éppen milyen feszültséget lát a bemenetén, kicsit érdemes kitapasztalni, hogy az érzékelő elé rakott dolgok hogyan befolyásolják az értéket. Ja igen, az OPA344PA erősítőt érdemes foglaltba rakni, én először elfelejtettem, aztán szívtam is a fogamat, amikor valamilyen véletlen mozdulat miatt tönkretettem a beforrasztott példányt. A 470Ohm-os potméterrel természetesen az IR LED fényerejét tudjuk állítani (a legtöbb digitális kamerán keresztül (telefonén is) lehet ellenőrzini a LED fényerejének változását), míg a 20kOhm-ossal az a küszöbérték módosítható, amelynél a Schmitt trigger átbillen. (Ennek a lényege, hogy a kimeneti jele kap egy hiszterézist, így megakadályozza, hogy a végső kimenő jel prellegjen.) Az áramkörből természetesen nekünk a 3V Digital Out a lényeg, ezt kell majd az ESP egyik digitális bemenetére bekötni. (Én a GPIO13-at választottam, de a lényeg talán csak annyi, hogy mivel az áramkör már tartalmaz egy 10kOhm-os lehúzó ellenállást, ne a GPIO15-re tegyük, ami szintén tartalmaz egyet.)

Optikai érzékelő

A lényeg, hogy valahogyan stabilan és pontosan rögzíteni tudjuk az optikai érzékelőt a tükörrel rendelkező számjegy előtt. Erre a mai világban adja magát a 3D nyomtatás, készítettem is egy ilyen tartót. Azonban a különböző típusú gázórákhoz különböző tartó kell, de kiindulás alapnak jó lehet ez is. Nekem BK-G4T mérőm van, ehhez tuti jó. Az objektumot itt találjátok. Fontos, hogy ha saját tartót készítetek, úgy készüljön el, hogy az érzékelő ne legyen közelebb az óra üvegéhez, mint 15mm.  (Inkább legyen távolabb.) Ellenkező esetben az a tapsztalatom, hogy az üvegről túl sok fény verődik vissza, ami lehetetlenné teszi a kalibrációt. Emellett érdemes az óra ezen területét majd lefedni az érzékelővel együtt, főleg abban az esetben, ha közvetlen napsugárzás is érheti a számlapot. A Nap fényét a tesztelés közben is vegyük figyelembe, ha a munkaasztalunkra odatűz a Nap, az nagyban befolyásolja az érzékelő működését. Ha kész az áramkör és a tartó is, akkor az áramkör megtáplálásával már el lehet kezdeni megpróbálni bekalibrálni az érzékelőt a két potméter állításával. A cél természetesen az, hogy az áramkör "végén" lévő LED felvillanjon, amikor a tükröt tartalmazó számjegy az érzékelő elé kerül és kialudjon, amikor továbbfordul. Ez utóbbi nem evidens a hiszterézis miatt. Vagyis előállhat olyan beállítás, hogy amíg nincs a tükör az érzékelő előtt, akkor nem világít a LED, amikor előtte van, akkor világít, azonban a tükör továbbfordulása után is úgy marad. Ilyenkor további hangolásra van még szükség. Ha ez kész, jöhet az ESP.

ESP

Én WEMOS ESP D1 mini-t használok (próbáltam V3.0-val és V4.0-val is), gond nélkül működik vele. Ha az 5V-os áramkört építettük meg, akkor használhatjuk az ESP megtáplálására az áramköri 5V-ot, egyébként pedig az USB csatlakozón keresztül tehetjük meg. (Figyeljünk arra, hogy V3.x, vagy V4 verziót használunk, mert míg a V3.x microUSB-s, a V4.0 már USB-C-s!) Ahogy már említettem, az áramkör 3V Digital Out pontját (a 6k8/1k ellenállás és a 10k-s ellenállás közötti pontot) kössük a GPIO13-ra, és konfiguráljuk be az ESP-t a következő módon:

sensor:

  - platform: pulse_meter

    pin: 13

    unit_of_measurement: 'm³/h'

    name: "Gázfogyasztás"

    device_class: "gas"

    state_class: "measurement"

    internal_filter: 300ms

    timeout: 2min

    filters:

      - multiply: 0.6

    total:

      name: "Elhasznált gáz"

      unit_of_measurement: "m³"

      accuracy_decimals: 2

      device_class: "gas"

      state_class: "total_increasing"

      filters:

        - multiply: 0.01

Természetesen  ezekkel a paraméterekkel akkor lesz jó a mérés, ha a tükrös számjegy az ezred helyiértéken található, de normál otthoni felhasználóknál ez így szokott lenni.

A timeout érték azt határozza meg, hogy az utolsó impulzus után mennyi idő elteltével nullázza a  periódusidőből számított pillanatnyi fogyasztás értéket. Túl nagy érték esetén ennyi ideig akkor is a legutóbbi számított fogyasztásértéket fogjuk látni, amikor már megállt a fogyasztás, túl kicsi érték esetén pedig használat közben is nullázódhat a pillanatnyi fogyasztásérték. (Kisebb fogyasztás esetén.)

Ha ezzel megvagyunk, a Home Assistantban vegyük fel az új ESP modulunkat, aminél meg is kell jelennie a két entitásnak: Elhasznált gáz és Gázfogyasztás. Innentől csak HA ismeretek kellenek a használathoz. Egy tippet azért leírok: az Elhasznált gáz érzékelőt felhasználva készítsünk egy Utility Meter (magyarul Közüzemi fogyasztásmérő) segédentitást, mert az ESP által adott érték nullázodik, amikor az ESP elveszti a tápot. Emellett a Fejlesztő eszközök / Szolgáltatások menüpontban a Közüzemi fogyasztásmérő: Calibrate funkcóval beállíthatjuk a HA-ban a m3 értéket pontosan arra, amit az óra mutat. (Tizedespontot kell használni!)

Néhány kép

Olyan nincs, hogy egy Prius nem indul!

Bevezetés

Jön a hideg (tél szerintem nem jön, az a világ már elmúlt), ennek szinte természetes velejárója, hogy a Prius csoportot ellepik a "reggel nem indult az autó, mi lehet a baj?" típusú posztok. Velünk is hasonló esett meg, de nem a szokásos aksi probléma miatt. Aksi probléma volt, de nem úgy, ahogy a legtöbb esetben.

A helyzet

Feleségem enyhén- és közepesen fogyatékos gyerekekkel foglalkozik egy iskolában, ő jár a Prius-szal dolgozni. (Én meg Home office.) Ma el kellett vinnie próbára a gyerekeket a helyi művelődési központba, ami ugyan nincsen messze a sulitól, de esett az eső, ezért a terv az volt, hogy miután bement a suliba, összeszedi ott a gyerekeket, majd a saját autóval inkább elfurikázza a csoportot. A szitu tehát adott: négy, félig-meddig fogyatékos gyereket beültetni a kocsiba, és elvinni őket egy pár kilométeres útra. Egy picit ha belegonolunk, ez nem olyan egyszerű. Az egyiknek be sem áll a szája, a másiknak mindenben segíteni kell, de kb. egyikük sem tudja még a biztonsági övet sem egyedül bekapcsolni, tehát el lehet képzelni, hogy mennyi felé kell koncentrálni. De legkevésbé az autóra figyel az ember ilyenkor.

Az autóban van egy Viofo A129 Plus Duo, ezért utólag sikerült teljesen rekonstruálni, hogy mi történt. Annyit kell még róla tudni, hogy parkoló módban is csinál másodpercenként egy képkockát, és ezt addig teszi, amíg a Hardwire kit-en beállított feszültség alá nem esik az autó 12V-os vonala. Ez a beállított érték nálunk 12,2V. Vagyis, ha van felvétel, az azt jelenti, hogy a felvétel idejében ennél az értékbnél biztos, hogy magasabb volt a kisakksi feszültsége. (Az akkumulátoroknál a 12V egy névleges feszültség, ennél legalább fél volttal magasabb értéket is képes hosszabb ideig tartani.)

A cselekmény

Az egyértelműen látszott a felvételekből, ahogy megközelítik az autót és beszállnak. Vagyis az akkumulátor teljesen jó állapotban volt ekkor még. Sőt, a kamera ekkor át is kapcsolt folyamatos módra, ami akkor történik meg, amikor a szivargyújtó is feszültég alá kerül. Azonban most már tudható, hogy valószínűleg a Start gomb megnyomásakor elmaradt a fékpedál benyomása. Ennek pedig Prius esetén az az eredménye, hogy bár szinte minden rendszer feszültség alá kerül, csak éppen a "Hibrid rendszer nem indul el". (Ahogy a használati útmutató mondaná.) Vagyis minden 12V-os fogyasztó továbbra is a kicsi, 12V-os akkumulátorról megy tovább, a DC/DC konverter nem segít be. (Ami a nagyfeszültségű rendszerről állítja elő a 12V-os rendszer tápfeszültségét.) Bár ennek egyértelmű jele van a műszerfalon, ahogy említettem, a feleségemnek kisebb gondja is nagyobb volt annál, mint hogy azzal törődjön, hogy mit jelez az autó. Elindította tehát az autót (legalább is azt hitte), aztán a figyelmét teljesen lekötötte a 4 gyerek. Ez alatt az idő alatt azonban végig be volt kapcsolva az ablaktörlő (automata módban van és ahogy említettem, esett az eső), a tompított fényszóró (szintén automata módban használjuk), mindkét ülésfűtés (bőr ülések...) és lassan elkezdett párásodni az ablak is. Ezért egy idő után bekapcsolta a feleségem a szélvédő páramentesítést is. (Ami persze a légkondi hiánya miatt csak rosszabbá tette a helyzetet pára szempontból.) Mindeközben a gyerekek dumálnak és küzdenek a biztonsági övekkel. Az ebben a káoszban rögzített videó hossza 4 perc 12 másodperc. Az utolsó néhány másodpercben még hallható az egyik gyerek: "A rádiót kikapcsoltad." Majd megszakad a felvétel. Még készít pár képkockát a kamera parkoló módban is, de aztán ez is megáll. A rádiót persze nem kapcsolta ki senki, de az volt az első, ami feladta a küzdelmet a folyamatosan eső feszültséggel.

Ez után jött az, hogy itthon csörgött a telefonom: 

- Édes, valami baj van az autóval, nem indul.
- Kapcsolj ki mindent az autón! Mekkora feszültséget mutat az utólag beépített kijelző?
- Micsoda?
- A kormány fölé helyezett utólag felszerelt kijelzőn hány voltot látsz?
- 33°C!
- A képernyő jobb alsó sarkában hány voltot mutat?
- 10,7V
- Oké, lemerült a kis akkumulátor. Viszem a zsebbikát.

Igen, a zsebbika nem volt az autóban, de egy ideje nem szivesen tartom benne, mert már totál fel vannak benne fújódva a cellák, félek, hogy leég miatta a kocsi. Oké, veszek újat! Ezen lépjünk túl! Az utólag beépített kijelző pedig egy Ancel A202, aminek természetesen elsődleges funkciója a hűtővízhőfok kijelzése, de mint látható, az akkumulátorfeszültség is egyszerűen leolvasható vele.

Annyi fontos még a történethez, hogy ez reggel 9 órakor történt. A gyerekeket elvitte inkább gyalog, és mi abban maradtunk, hogy a munkaidő végére megyek oda, addig úgy is mindegy. Tehát fél egy után odamentem, vittem magammal a pótkulcsot, amiben persze le van merülve az elem, de mivel olvastam az autó használati útmutatóját :) , ezért ez nem jelentett problémát. Beültem, megvártam, amíg az Ancel feléled: 11,7V-ot mutatott. Pihent tehát pár órát az akkumulátor és mivel nem nullára lett merítve, a "pihenéssel" simán visszatornázta magát ekkora feszültségre. Ezen felbuzdulva tettem egy próbát, egyszerűen - persze ellenőrizve, hogy minden felesleges dolog le van kapcsolva - megnyomtam a Start gombot és az autó elindult. (Bekapcsolt a Hibrid rendszer, ahogy a kézikönyv mondja. :) ) A zsebbikát ki sem kellett vennem a zsebemből.

Tanulságok

Az autóban lévő akkumulátor ugyan nem a gyárilag ajánlott AGM típusú, viszont még nincs egy éve, hogy vettem. Nem arról van tehát szó, hogy az akkumulátor már a végét járja. A Prius-ban 45Ah-s akkumulátor van, ami viszonylag kicsinek számít. Ez a példa pedig azt mutatja, ha minden nagy fogyasztót bekapcsolunk és már hűvősebb is az idő, a 12V-os akkumulátor nem fogja sokkal tovább bírni 4-5 percnél, ha a visszatöltés nincs megoldva.

Érdemes tisztában lenni azonban az akkumulátorok működésével is. Amennyiben csak "éppenhogy" le lett merítve az akkumulátor (névleges feszülség alá esés után már nem nagyon lett terhelve), egy kis pihentetés után érdemes megpróbálni beindítani az autót. (Szigorúan figyelve arra, hogy semmilyen felesleges fogyasztó ne legyen bekapcsolva!) Persze a "kis pihentetés" legalább egy órát jelent, de ha nincsen más megoldás, ez is működhet. Ne felejtsük, a Prius-ban nem kell a 12V-os akkumulátornak a benzinmotort beindítania, csak annyi energiát kell kiadnia magából indításkor, ami a hibrid rendszer indulásához kell. (Némi elektronika meghúz egy relét.) Ez az oka annak is, hogy még nem vettem új zsebbikát: a felfújódott cellás zsebbika is képes beindítani a Prius-t. (Hagyományos autót persze már nem.)

Amikor azonban egy éjszakára felkapcsolva maradt fogyasztó szívja le az aksit annyira, hogy reggel a központi zár sem működik már, akkor mindenképpen elő kell venni a zsebbikát. (Azt pedig, hogy hová kell  a Prius esetén csatlakoztatni, a kézikönyvben találja meg mindenki. :) )

LG tévén rossz HDMI portok javítása

Egyik nap azt vettem észre, hogy nem működik az LG tévémen a HDMI port... Egyik sem, pedig van négy. Nem tudom mikor romlott el, mert kábeles Digi előfizetőként mi a tévét tévéként használjuk, nincs a házban set-top-box, csak Blu-ray lejátszó, kamera, ilyenek... De az biztos, hogy egyszerre romlottak el a portok. Elkezdtem utánajárni a dolgoknak és kiderült, hogy bizony nagyon is gyakori hibáról van szó: az internet tele van ugyanilyen történetekkel, viszont nagyon sok helyen a megoldással is.

Alapvetően két módon lehet nekiállni a javításnak. Az egyik a hajszárítózás! Őrülten hangzik, de több olyan videót lehet találni a YouTube-on, ahol a HDMI kezelő chip-et elég ideig hajszárítóval melegítve a probléma megszűnik.

Ehhez persze, ahogy a videón is látszik, a tévét szét kell szedni. Illetve ez így túlzás, mert igazából csak a hátlapot kell leszedni, ami csak néhány csavar kicsavarását jelenti. A videó nagyon meggyőző, reménykeltő. Én is megpróbáltam, ráadásul én úgy, hogy ki is vettem az alaplapot a helyéről, elfektettem és megnyomtam neki a hajszárítót... De amellett, hogy a videóban is elhangzik, hogy ez ráadásul az esetek többségében csak ideiglenes megoldás, nem mindig segít. Sajnos az én esetemben sem segített: az alaplap visszahelyezése után semmi sem javult, a tévé továbbra sem jelenítette meg a HDMI bemenetre adott képet.

Ha már szét volt szedve a tévé, úgy döntöttem, tovább megyek, lesz, ami lesz... A következő megoldás ugyanis amit az internet népe ajánl, még nagyobb őrültségnek hangzik:

Tegyük a tévé alaplapját sütőbe!

Erről is több videót is lehet találni a YouTube-on.

Több videót is megnézve én a következő módon csináltam:

1. Bekapcsoltam a sütőt, beállítottam rajta 195°C-ot (alsó-felső sütés), majd vártam pár percet. (De nem vártam meg, hogy teljesen felmelegedjen a sütő.)
2. Egy réteg alufóliára tettem egy vékony kartonpapírlapot, arra rátettem az alaplapot, majd arra még egy réteg alufóliát. Nem becsomagolni kell, csak rátenni az alufóliát. Ketchup sem kell rá. :)
3. Betettem a sütőbe ezt a szendvicset és beállítottam, hogy 12 perc múlva kapcsoljon ki a sütő.
4. A család megtette tétjeit. Nálunk ez úgy alakult, hogy a feleségem szerint teljesen elromlik ettől a tévé, én arra fogadtam, hogy nem lesz rosszabb, de a HDMI sem javul meg, a fiam meg persze azt mondta, hogy megjavul, minden jó lesz.
5. Amikor kikapcsolt, beállítottam egy 20 perces időzítést.
6. Amikor ez a 20 perc is letelt, kivettem a sütőből az alaplapot. (Addig nem nyitottam ki a sütőt.) Vagyis lassan kell hűteni!
7. Újabb 10 perc várakozás, majd visszaszerelés.
8. Bekapcsolás, csodálkozás, mert működik.

Nem tudom mennyire lesz hosszú életű ez a fajta javítás. Van olyan videó, ahol a feltöltő 2 év után azt írta, hogy azóta is működik a tévéje. Számomra is teljesen hihetetlen ez az egész. Amíg csak ilyen angol nyelvű videókat néztem, nem akartam elhinni, hogy ez valóban működhet. De most itt vagyok, egy élő példa arra, hogy igen: ez működik! Attól is féltem, hogy az alaplapon lévő műanyag csatlakozók megolvadnak, de nem történt ilyen.

Néhány jó tanács:

• Igen, bizony a tévét szét kell szedni. Akinek nem áll jól a kezében a csavarhúzó, az ne kezdjen neki.
• Meg kell tudni állapítani, hogy melyik az alaplap. Aki nem tudja ránézésre megmondani, hogy melyik a táp és melyik az alaplap, az se álljon neki...
• Csatlakozókat óvatosan kell lehúzni az alaplapról (egyébként is mindent nagyon óvatosan!), illetve figyeljünk arra is, hogy ne legyünk statikusan feltöltődve, ne tegyünk nagyobb kárt, mint a jelenlegi. (Mielőtt az alaplaphoz érünk érdemes megérinteni a tévé fém belsejét.)
• Természetesen mindent csak áramtalanítás után! (A konnektorból kihúzás után kapcsoljuk be a tévét, valószínűleg be fog kapcsolni pár másodpercre, így a feltöltött kondenzátorokból is kimegy a töltés.)
• Ezeknek a lapos tévéknek nem mindig tesz jót, ha elfektetjük őket. A képernyő közepét semmi sem támasztja ilyenkor, akár be is hajolhat, ami tönkreteheti a kijelzőt. Én a teljes szerelést úgy csináltam, hogy a tévé végig normál, állított helyzetben volt. Visszaszerelésnél jöttem rá, hogy érdemes azt tenni, hogy a tévé szélén lévő csavarokat csavarjuk ki előbb és utána vesszük le a tévét a lábakról, hiszen a láb nem a hátlapon keresztül tartja a tévét. (A hátlap nem bírná el, az csak egy vékony lemez.) Tehát hátlapcsavarok ki, aztán a tévét le a lábról, majd utána le a hátlap. (Persze lehet, hogy más tévéknél ez a módszer nem működik, az enyémnél igen. (LV5590)) Összerakásnál fordított sorrend.
• Hagyományos, csak számokkal jelzett gázsütővel nem tudom, hogyan kellene csinálni, nem állnék neki azzal.
• A sütés némi szaggal jár, érdemes közben szellőztetni.

Természetesen semmilyen felelősséget nem vállalok azért, hogy az itt leírt módszer mindenkinek működik. Az is lehet, hogy teljesen tönkremegy az alaplap! Mindenki saját felelősségére próbálkozzon!

Update!

Sajnos 4 hónap után elromlott a kép:

Bár szerelő szerint lett volna rá esély, hogy az eddigi módszer ismét beválhat (ez a probléma szintén a forrasztásra vezethető vissza), én mégis inkább úgy döntöttem, hogy rendesen megcsináltatom. Így is lett, szerencsére egy kisebb összegért sikerült rendbe hozni. (Tudom ajánlani őt.) Igaz tehát, hogy a sütős megoldás nem hoz mindig hosszútávú eredményt, azonban mivel veszteni valónk nem igazán van, továbbra is azt mondom, egy próbát megér. Tönkre nem ment tőle jobban a tévé, és a végső javítást sem akadályozta. Számítsunk azonban erre, hogy idővel ismét eljön egy hasonló hiba.

Galaxy S7 gyorstöltés

A lényeg látszik a videóból

Mit is látunk?

• Gyári adaptív gyorstöltő + Galaxy S7: A helyzet egyértelmű és egyszerű: 9V körüli feszültséget csak akkor kér a telefon, ha a képernyő kikapcsolt állapotban van. Aki tehát az autójában egyfolytában használja navigációra a telefonját, annak felesleges az autóba gyorstöltőt vásárolnia, úgy sem fogja kihasználni.
• Normál (5V-os) 2A-es töltő: Ilyen esetben is számít a képernyő állapota. Kikapcsolt képernyő esetén nagyobb áramot vesz fel a telefon.
• +1 érdekesség: Gyári adaptív gyorstöltő 2 cellás 4000mAh-s akkumulátort tartalmazó hangszórót töltve majdnem akkora teljesítményt (12W) szed ki a a töltőből, mint az S7 gyorstöltés közben (13-14W). Ennek oka nem csak az, hogy 2,2A-t vesz fel a hangszóró, de a töltő sem úgy működik, mint a többi hagyományos töltő. Egy átlagos töltő feszültsége ugyanis annál kisebb, minél nagyobb áramot vesz fel a rákötött eszköz. Itt azonban pont az ellenkezője történik: a töltő az áramerősség növekedésével enyhén növeli a feszültséget is. (Üresjárásban 5V a mérhető feszültség, ekkora terhelésnél azonban már 5,3V.)

Megoldás a késve kézbesített csekkekre

Még mindig nagyon sokszor merül fel a probléma Facebook csoportokban: a posta késve kézbesíti a közüzemi számlákat, csekkeket. Konkrétan ezen cikk írásának időszakában pedig a helyzet valószínűleg csak romlani fog: jön a karácsony, márpedig már tavalyról is tudhatjuk, hogy a posta össze fog omlani a sok karácsonyi csomagtól. A helyzet tavalyhoz képest csak rosszabb lehet...

Én mindig ugyanazt szoktam mondani ilyen esetekben, amit nagyon sokan legtöbbször valódi tapasztalat nélkül utasítanak el, ami nem túl okos dolog. Természetesen a banki átutalásokra, csoportos beszedésekre, elektronikus számlákra gondolok. Kezdjük azonban azzal a csoporttal, akik valóban jogosan utasítanak el minden a csekkeken túlmutató megoldást:

Bankszámla nélküliek

Sajnos ez egy olyan csoport, amelynek tagjain nem igazán lehet ilyen módon segíteni. Akik teljesen készpénzben kapják a fizetésüket/nyugdíjukat, azoknak valóban nincsen más választásuk, csak az, hogy továbbra is csekken fizetik a számlákat. Ez az írás nem nekik szól.

Maximális jelszint, mégis széteső kép?

Alacsony jelszint esete

Digitális kábeltévé csatornák esetén sokszor felmerülő probléma, hogy a kép néha szétesik, kockásodik, megakad. Az teljesen egyértelmű, hogy ilyenkor a jelszinttel van a probléma és ezért a legtöbbször a tanács az szokott lenni, hogy nézzük át a kábelezést, csatlakozásokat, elosztókat. Ez a tanács azonban csak akkor segít, ha a rossz kábel, csatlakozó, elosztó miatt a jelszint szinte elveszik, alacsonnyá válik mire az a tévéhez eljut. Ilyenkor valóban az a cél, hogy kiküszöböljük ezeket a hibákat, ócska, műanyag burkolatú csatlakozókat, elosztókat eltüntessük a rendszerből. A legtöbbször valóban ez adja a megoldást.

Vezetékes szolgáltatók Érden

Bevezetés

Az érdi Facebook csoportban időről-időre felmerül a kérdés, hogy milyen vezetékes tévé- és internet szolgáltatók érhetőek el Érden. Nagyon sok fals információ szokott ilyenkor megjelenni, leginkább azért, mert az emberek igazából nem értenek ezekhez a dolgokhoz, nagyon sokan úgy válaszolgatnak a kérdésre, hogy nincsenek tisztában a technikai háttérrel.

Legtöbb félreértés abból szokott adódni, hogy nagyon nem mindegy, hogy egy szolgáltatást vezetéken, vagy valamilyen másik módon a "levegőből" (műholdról, vagy földfelszíni sugárzással) érünk el. Műholdas és földfelszíni sugárzás (ez utóbbi a MindigTV-t, vagy a mikrohullámú Hello Digital-t jelentheti) ugyanis valóban bárhol elérhető (ezért értelmetlen is olyanokat mondani, hogy pl. a UPC Direct elérhető Érden is, hiszen az az ország minden településén elérhető, azonban a UPC nem), azonban ezeknek a sok hátránya közül a legnagyobb, hogy csak tévé szolgáltatásra alkalmasak, se internet, se telefon szolgáltatásra nem. (Most attól szakadjunk el, hogy különféle mobil alapú megoldásokkal lehet ilyen szolgáltatásokat is kérni bizonyos szolgáltatóknál műholdas tévé mellé, de ezeket én nem ajánlom. (Hiszen ezek csak annyira jók, amennyire az adott helyen a mobilinternet szolgáltatás.) Illetve a UPC Direct új Combo csomagjait sem sorolom valódi szolgáltatások közé, hiszen itt is csak arról van szó, hogy egy másik szolgáltató (Telekom) szolgáltatását használja az interneteléréshez.)

Nézzük tehát, hogy szigorúan vezetékes szolgáltatók közül melyek közül választhatunk ma (2018. március 26.) Érden.

Tévécsatornák sávszélességei?

Egy olyan kérdés, amelyet én is feltettem és meglepő volt, hogy nincsen válasz. Arra gondoltam, hogy valahogyan a szolgáltatóknál elérhető a tévécsatornák által elfoglalt átlagos sávszélesség, de aztán rájöttem, hogy ez nem így van. Semelyik szolgáltató nem közöl ilyen információt, illetve senki sem állt még neki összeszedni azokat. Ezen eléggé elcsodálkoztam. Ugyanis én rögtön tudtam, hogy a feladat nem lehetetlen, bár most már tudom, hogy nem kis munka elkészíteni egy ilyen táblázatot.

Fórumokon kezdtem el megkérni embereket, hogy próbálják meg megmérni a különböző szolgáltatóknál a csatornák sávszélességeit, illetve magam is beszereztem a DVB-T tunerem mellé egy DVB-C tunert is, így egész szépen összejöttek az adatok.

Miért nem ad 1080p-ben a UPC / DIGI / T-Home / akármi?

...mert az 1080i nem is FullHD és biztos csak a UPC / DIGI / T-Home / MindigTV / akármilyen szolgáltató spórolni akar a sávszélességgel.

Nyugi!
A válasz nagyon egyszerű: sehol a világon nem létezik 1080p50-s tévésugárzás. 

Bár, mind az amerikai ATSC, mind az Európában használt DVB szabványba 2008 illetve 2009 környékén beletették az 1080p50-es (illetve Amerikában 1080p60) videót, ez még csak mint jövőálló lehetőségként került bele, ma még sehol sem használják. Tehát nem arról van szó, hogy a szolgáltatók spórolni akarnak a sávszélességgel, hanem gyakorlatilag a tévécsatornáktól (stúdióktól) nem is kapnak 1080p50-es jelet.

De én is simán csinálok a 60-70eFt-os kamerámmal 1080p50-s felvételt és azt ki tudom írni Blu-ray lemezre, amit vissza is játszik a lejátszóm.

- hozhatnád fel ezt a jó érvet... Csakhogy ez nem szempont! Az, hogy le tudsz tárolni és vissza tudsz játszani 1080p50-s videót, semmit nem jelent. Az nem sugárzás. Mint mondtam, 1080p50-s sugárzás nem létezik. (Nem azt mondtam, hogy nem lehet előállítani/lejátszani ilyen anyagot.)

Ha azonban az eredetileg pontatlanul megfogalmazott kérdéshez térünk vissza (ugyanis a kérdés nem tartalmazza, hogy mekkora framerate mellett beszélünk az 1080p-ről), akkor azért egy jó hírrel szolgálhatok. Létezik 1080p sugárzás, csak éppen nem 1080p50, hanem 1080p25. A BBC kísérletezik ezzel, azonban a 25 képkocka/másodperces videó miatt csak a mozifilmeket adják így, hiszen azokhoz ekkora képkockasebesség is elég. Valószínűleg viszont a legtöbb sportrajongó tajtékzana a dühtől, ha 25 képkocka/másodperces videón kellene néznie a közvetítéseket...

MapFactor

MapFactor

Alapvetően ez a program nem az ingyenességre hajt, ezért a telepítés elején fel is ajánlja, hogy az ingyenes OSM térképek helyett akarjuk-e használni a fizetős TomTom térképeket. (Európa 20€, Magyarország 15€.) Minket persze most csak az ingyenes verzió érdekel, ezzel teszteltem.

Az OSM verziót választva Magyarország térképe 22MB-ot foglal el a memóriakártyánkon. Sajnos ebben a programban sem lehet házszámra keresni, csak keresztutcákra, ráadásul még alternatív (Google) kereső sincsen benne, mint a NavFree-ben.

Azonban az eredeti feltételek közül telesíti azt, hogy képes offline módon címet keresni, útvonalat tervezni, magyar nyelven navigálni. A program egyetlen, valószínűleg kevésbé fontos ponton bukik el:

• Nincsen benne magyar nyelvű képernyőfelirat. Érdekes, hogy pont ez hiányzik belőle, amellett, hogy képes magyar hanggal navigálni.

Emellett a program néha produkál képen látható grafikai hibát, bár ezzel még együtt lehet élni. Amennyiben ezeken a problémákon túl tudjuk magunkat tenni, akkor ez is egy használható, magyar (hangutasítással rendelkező), offline, ingyenes navigációs program.

Vissza az eredeti cikkre.

Ingyenes offline navigáció Androidra!

Az első bejegyzéseim között van egy hasonló, amelyben azonban nem sikerül teljesen kielégítő választ adnom az eredeti kérdésre. Azonban a leglátogatottabb bejegyzés az a bejegyzés, ezért szükségét láttam, hogy jobban körüljárjam a témát.

Elsőre azért vágtam rá, hogy nem létezik ingyenes offline navigáció Androidra, mert én is csak a nagy navigációs szoftverek szintjén gondolkoztam. Az a tény tehát továbbra is fennáll, hogy az ismertebb nevű navigációs programokból nincsen teljesen ingyenes verzió. (Egy fórumon a Sygic-et valaki ingyenesnek kiáltotta ki, mert létezik belőle 7 napos trial verzió. Én azonban ingyenesnek azt a programot mondanám, amelyiket a kozmetikus húgomnak is ajánlhatok, ha ilyenre van szüksége. Ha azonban azt mondanám neki, hogy ja, 7 naponta telepítsd újra, akkor azt hiszem jó messzire elküldene...)

Azonban léteznek kisebb szoftverek, amelyek természetesen úgy tudnak létezni, hogy valamilyen ingyenesen használható térkép-adatbázist használnak a navigációhoz. Nézzük tehát, hogy melyek azok a programok, amelyek megfelelhetnek az offline ingyenes navigációs program magyar nyelvvel Androidra feltételeknek. A cikket felosztottam applikációnként, mert van amelyik program leírásával még nem készültem el, így viszont a többit elolvashatjátok. A tesztelt programok tehát a következők:

Locus Free

NavIt

NavFree

MapFactor

ZANavi

Be-on-road

Locus Free

Locus Free

Eredeti terv szerint teljes tesztet szerettem volna készíteni a programról, azonban már a telepítés után rájöttem, hogy ez felesleges, mert bizony nem nevezhető teljes értékű navigációnak az ingyenes verzió.

A program indításkor az sajnos elég hamar kiderül, hogy magyarra úgy fordították, hogy a fordítók nem tudták pontosan, hogy milyen szövegkörnyezetben jelenik meg az adott szöveg. Ezért elsőre picit nehézkesnek tűnik a használata, de idővel az ilyen problémákon mindig tovább lehet lépni.

A navigációhoz választhatunk többféle térképszolgáltatást (pl.: MapQuest, OSM), de ezek közül nem mindegyik tölthető le offline-ba. (A MapQuest igen.) A térképeket azonban az ingyenes verzió csak képként hajlandó letölteni, ami azt jelenti, hogy egy adott terület sokkal több helyet foglal el a memóriakártyánkon, mintha a program azt vektorosan tárolná. Ugyan választható, hogy mely zoom szinteket töltse le, de már alapbeállításban is valamivel több, mint 50MB helyet foglal Magyarország, azonban ekkor még bőven messze van a térkép részletessége az elvárhatótól. Miután letöltöttük WiFi-vel a térképet, próbálhatunk vele navigálni. Ekkor azonban a következőket tapasztaljuk. 

Nem vált át automatikusan éjszakai módba - ez a legkevesebb. Nincs 3D nézet - ezen is túl lehet tenni magunkat. Nincs automatikus nagyítás az ingyenes verzióban - még talán ez is beleférne... Azonban most jönnek a kegyelemdöfések.

• Fizetős utakat, földutakat, kompokat nem kerüli el az ingyenes verzió. Ez a hiányosság még talán határeset lenne...
• Nincs navigációs hang az ingyenes verzióban. Emiatt szerintem már elvérzett.
• Nem tervez újra magától az útvonalról letérés esetén. Ez végképp használhatatlanná teszi, mint navigációs szoftver.
• Igazából a program nem tud teljesen offline lenni. Igaz, hogy a térképet letölti a memóriakártyára, de mind a címkereséshez, mind az útvonaltervezéshez kell internet kapcsolat. Kész, vége, kérem a következőt...

Tehát az ingyenes Locus program nem használható a valóságban navigációra. Lényegében ezt is csak egy trial verziónak lehet felfogni, az igazi használathoz meg kell vásárolnunk a programot, amely kb. 1900Ft-ba kerül. Ez persze töredéke egy nagy navigációs szoftver árának,  azonban a leírás alapján az útvonaltervezés a fizetős verzióban is csak online módon működik...

Vissza az eredeti cikkre

NavIt

NavIt

Ezen a programon érződik, hogy még nagyon fapados, csak a főbb funkciókat tudja. Azonban egyelőre úgy néz ki, hogy ez egy teljesen offline navigációs program. A működéséhez szükség van arra, hogy a telefonban legyen működő TTS (Text-To-Speech, vagyis szövegfelolvasó.) Ennek hiányában induláskor rögtön a Google Play-be vezet minket, ahonnan az oprendszerhez alapbeállításban tartozó TTS motor szükséges kiegészítéseit ajánlja fel letöltésre. Ezt 2.1-es Android esetén is megköveteli, azonban nekem ilyen operációs rendszerrel nem volt hajlandó megszólalni, csak az újabb telefonomon, amelyen 2.3-as Android van. Térkép gyanánt OpenStreetMap térképeket használ, a teljes Magyarország térkép jelenleg 163MB helyet foglal az SD kártyán. Bár a programban beállítható a magyar nyelv, a fordítás nem teljes, illetve az is nagyon igénytelen, pongyola. Nem kevés mondat nincsen lefordítva és ezek között van olyan is, amely a kimondandó szöveg lenne. Ezt úgy kell érteni, hogy a 450m távolságnál megszólaló "Hajson be a körforgalomba" valamiért angol maradt (pedig amikor közelebb érünk a körforgalomhoz, akkor magyarul mondja), tehát a program az Enter the roundabout szöveget magyar kiejtéssel felolvassa, majd a mondat többi részét magyarul mondja tovább. A másik probléma a határozott névelővel van: a lefordított szövegben ez úgy néz ki, hogy például "...hajtson ki a(z) második kijáraton" Ennek felolvasása így hangzik: hajtson ki a [szünet] "zé" második kijáraton. Vicces. A felolvasással van még egy kis probléma: jelenleg az Android  magyar nyelven csak a PicoTTS és az ahhoz felinstallálható SVOX/Mariska párosítás tud, amely nem ingyenes, bár nem is vészes az ára. (Tehát szigorúan nézve az ingyenesség itt sem teljesül.) A TTS használatának viszont az az előnye, hogy az utcaneveket is felolvassa. (Bár, én úgy tapasztaltam, hogy csak a célpont közelében teszi ezt meg.) Emellett egyszer megtörtént az is, hogy a program egyáltalán nem volt hajlandó semmit sem mondani, amit egy program újraindítás orvosolt.
Szerintem a program kinézete, szörnyű, olyan érzésem van a használata közben, mintha valaki egyedül, hobbiból fejlesztgetné szabadidejében (pedig ez nem így van), csak a funkciók alapvető működésére koncentrálva. A program egyáltalán nem felhasználóbarát, nehézkes a használata. Azonban sem a kereséshez, sem az útvonaltervezéshez nem kell internetkapcsolat, tehát az offline feltételnek teljesen megfelel a program!
Összefoglalva tehát, az előnyök:

• A térkép letöltése után valóban teljesen offline tud lenni a program. (Sem a kereséshez, sem az útvonaltervezéshez nem kell internetkapcsolat.)
• Utcanév felolvasást is tud.

Hátrányok:

• Fizetős utakat nem kerüli el.
• Fordítás nem teljes, hiányos, pontatlan, magyartalan.
• Nagyon fapados, nem felhasználóbarát, csúnya.
• Magyar nyelvű hangért fizetni kell. (Ez idővel változhat, ha a operációs rendszer alapból támogatni fogja a magyar TTS-t.)
• A 3D beállítást nem jegyzi meg a program. (Minden indítás után külön be kell kapcsolni egy belső menüpontban.)

E sok hátrányát leszámítva, ez egy olyan program, amelyre rá lehet mondani, hogy ingyenes offline navigáció, amely (nagyrészt) magyar nyelven is szól hozzánk.

Vissza az eredeti cikkre.

NavFree

NavFree

Ez az ingyenes program közelíti legjobban a profi navigációs szoftverek tudását. A térképek közül az OpenStreetMap-ét használja ez is és lehetőség van választott országok SD kártyára letöltésére. (Magyarország csak 32MB helyet igényel jelenleg.) Tehát a térkép része offline, a program tud is internetkapcsolat nélkül útvonalat tervezni. Tudja az alapvetően elvárható útvonal beállításokat is. Azonban egy ponton ez a program is elvérzik.

• A program egyáltalán nem tud magyarul. Bár angolul a hangutasítások szépen működnek, de ez valószínűleg sok embert elriaszt a használatától, mert ráadásul elég változatos formában adja tudtunkra, hogy merre kell haladnunk. (Tehát nem teljesen elég, ha megtanuljuk, hogy a turn right azt jelenti, hogy fordulj jobbra, a turn left, pedig azt, hogy fordulj balra.)

Emellett én nem nagyon találtam Magyarországon olyan utcát, amelyben ismerte volna a házszámokat, csak keresztező utcára lehet rákeresni. Ez persze csak a belső keresőjére igaz, a beépített Google keresővel ugyanúgy megtalálhatjuk a házszámokat is, mint a Google Maps-en, azonban ennek használatához internetkapcsolat kell.
Ezeket a problémákat leszámítva az eddig tárgyaltak közül a leghasználhatóbb, offline ingyenes navigációs program Androidra. (Persze akinek a magyar nyelven kívül az összes többi nyelv kínai, annak valószínűleg ez kevés vigasz.)

Emellett a legfrissebb verzióba belekerült a Google Street View nézet támogatása, ami azért fontos, mert lett ez a funkció Magyarországon is engedélyezve. Nagyon látványos funkció, azonban természetesen internet kapcsolat nélkül ez nem működik.

Vissza az eredeti cikkre

Miért videóznak az emberek az autójukban?

...Mintha azt várnák, hogy valami történjen.

Sok, hasonlóan okos vélemény jelenik meg mostanában, köszönhetően annak, hogy egyre több belső kamerás felvétel jelenik meg a neten.

Mint sok esetben, itt is az a baj kérdés feltevésével, hogy rossz a megközelítés. Aki ehhez hasonló kérdést feltesz, az azt hiszi, hogy ezek a felvételek úgy készülnek, hogy az autóban ül legalább egy ember, aki fogja a kamerát és videózik... Pedig nem kell hozzá sasszem, hogy látható legyen, hogy nem erről van szó.

Leginkább Oroszországban készült felvételekből van nagyon sok, ezekre direkt specializált Youtube csatornák is létrejöttek már. Ezzel pedig el is érkezünk a lényeghez: ezeket a felvételeket úgynevezett fedélzeti kamerákkal (Dashboard cam) készítik. Ezek célszerszámok, arra valók, hogy az autó szélvédőjének belső felére tapasztva egyfolytában videóra rögzítsék, ami az úton történik. Ezek az eszközök  ma már megfizethető összegbe kerülnek (10 ezer forintnál olcsóbban is beszerezhetőek) és ehhez még valószínűleg hozzá jön az Oroszországban tapasztalható helyzet: nagyon sok nagyon olcsó és nagyon drága autó közlekedik egymás mellett. Ebből nagyon sok konfliktus keletkezhet, főleg akkor, ha valóban akár csak egy kisebb koccanás történik. Ilyenkor nagyon jól jöhet egy harmadik tanú, amit ugyan lehet, hogy nem fogad el minden esetben a bíróság, de mégis másképpen kezdenek el viselkedni az emberek, ha esetleg kiderül, hogy felvétel készült az esetről.

Ennek az eredménye az, hogy Oroszországban nagyon elterjedtek ezek a szerkezetek. (Lehet olyan felvételt is találni, ami egy kereszteződésben lévő balesetet 3 különböző autó szemszögéből mutat be! Ezt most nem találtam meg, de találtam egy ilyet japánból és egy kétfelvételeset Oroszországból. Egy elég durva pedig itt van.)

Én nem is szaporítanám tovább a szót, esetleg érdemes még ezt és ezt a cikket is átolvasni.

Ezek után szerintem inkább mindenkinek azt a kérdést kéne feltennie, hogy a mai világban miért is nem evidens, hogy minden autóban van fedélzeti kamera, hiszen egy fél tank benzin árából kijön egy ilyen eszköz? (Nekem legalább is ez a személyes véleményem a dologról.)

Milyen merevlemezt vásároljak tévéhez?

Leggyakoribb, hogy azért izgulnak emberek, hogy nehogy megakadjon a film lejátszása, amikor a tévére kötött merevlemezről történik a lejátszás. Ahhoz, hogy lássuk, hogy ez a félelem mennyire alaptalan, elég egy kis kutatást, tesztelést és számolást végeznünk.

Vegyük a legextrémebb esetet, amikor valaki teljes Blu-ray lemez tartalmat szeretne lejátszani. (BD-Rip.) Nem tart sokáig, hogy kiderítsük, hogy egy Blu-ray lemezen lévő film elméleti maximális sávszélesség igénye 54Mbit/s, ami kevesebb, mint 7MByte/s olvasási sebességet kíván egy merevlemez esetén. Ez után indítsunk el egy Total Commander-t és kezdjünk el másolni egy nagyobb fájlt. (Lehetőleg két különböző merevlemez között, mert így kapunk valósághoz közelebbi értéket.)

Azt feltételezve, hogy nem őskövület a számítógépünk, a 7MByte/s sebességnek a többszörösét fogjuk látni. (Ahogy a képen is látható, ez akár tízszeres szorzó is lehet.) Tehát gyakorlatilag kimondhatjuk, hogy ma lehetetlen olyan új merevlemezt vásárolni (legyen akár csak 5400RPM fordulatszámú), amely nem képes teljesíteni egy film lejátszása során maximálisan szükségessé válható átviteli sebességet.

Mikor várható csatornabővítés a MindigTV Extra kínálatában?

A földfelszíni tévésugárzás sajnos egy óriási hátránnyal  indul a kábeltévével és a műholdas szolgáltatásokkal szemben: nagyon kevés a sugárzásra felhasználható frekvenciatartomány. Ennek oka - többek között - , hogy például amíg egy kábeltévé szolgáltató a saját vezetékes hálózatán úgymond azt csinál, amit akar (a kábelben haladó jelek nincsenek a külső környezetre hatással), a földfelszíni sugárzás esetén minden más, rádióhullámokkal működő szolgáltatást is figyelembe kell venni a frekvenciák felhasználásakor. (Legevidensebb példa a mobiltelefon hálózat. Nem sugározhat senki tévéadást például 900MHz-en és környékén, hiszen azokat a GSM telefonok használják.)

Számít a HDMI kábel minősége?

Sokan azzal érvelnek, hogy azért nem számít a HDMI kábel minősége, mert azon kizárólag digitális formában kerülnek továbbításra a jelek, márpedig az egy az mindig egy, a nulla pedig mindig nulla.

Ez azonban így ebben a formában nem igaz. A kábelen elektromosság formájában jelennek meg ezek az értékek, amelyek például egy külső behatás esetén ugyanúgy hibásan értelmezve kerülhetnek a fogadó egységhez, mint analóg jel esetén. Csak ebben az esetben mégis az történik, hogy egyes helyett nulla (vagy ennek fordítottja) érkezik a fogadó oldalra. De hát egy bármilyen TCP/IP hálózaton is hiba nélkül haladnak az adatok! - kiálthatnád. Csakhogy az említett esetben pont a TCP az, amely garantálja azt, hogy a fogadó oldal pontosan azt kapja, amit a küldő küldött. Ezt egyszerűen úgy oldja meg, hogy amennyiben az adatcsomagokhoz kapcsolt ellenőrzőösszeg alapján kiderül, hogy a kapott csomag hibás, akkor a küldő oldalt felkéri a csomag újraküldésére. Tehát ebben az esetben a kommunikáció két irányú és ezzel el is érkeztünk a lényeghez.

A HDMI kábelen a hang- és képadatok továbbítása teljesen egyirányú kommunikáció. A küldő fél (például egy Blu-ray lejátszó) eszetlenül küldi a kép és hanginformációkat, nem törődve azzal, hogy a fogadó fél (vagyis a tévé) abból mit értett meg és mit nem. A küldött adatok között ugyan vannak hibajavító és adatellenőrzést segítő információk, azonban, ezeket felhasználva a hibajavítás után a tévé csak megállapítani tudja, hogy itt bizony most bithiba van - a lejátszót nem tudja megkérni a hibás adat újraküldésére. (Akit részletesen érdekel a dolog, az elolvashatja a HDMI szabványt is.)

Ennek az is az oka, hogy a HDMI kábelen már a kitömörített videó (és audió) jel halad át, nem pedig a betömörített, esetlegesen előre pufferelt stream. Nagy valószínűséggel az összekapcsolt eszközöknek idejük sem lenne arra, hogy csevegjenek arról, hogy Te, ezt küld már el újra, mert hibásan kaptam meg...

Az azonban valóban igaz, hogy önmagában az, hogy a jel digitális formában halad a két eszköz között, nagyban csökkenti a jelsérülés esélyét. Ezért gyakorlatilag az igazság valahol fél úton lehet: egy rövidebb (1-2 méteres) kábel esetén nem igazán számít egy HDMI kábel minősége. Hosszabb (10 méter fölött) kábel esetén azonban már érdemes lehet a kábel minőségére odafigyelni.

Miért nem tudom rögzíteni a tévéadást a rögzítésre képes tévémmel?

Ennek is több oka lehet. A két fontos alapelvet kell ismerni:

Sok tévé nem tud pendrive-ra rögzíteni (akármilyen nagy is a tárolókapacitása), csak merevlemezre. (Frissítés: Sharp tévék legalább 32GByte-os pendrive esetén hajlandóak azt rögzítésre használni, illetve újabb Samsung tévék is képesek erre - azok kisebb pendrive esetén is. Néhány újabb LG tévé is működik néhány pendrive-val, de nem ez a jellemző.) A másik, hogy csak digitális, tömörített adatfolyamot hajlandóak a tévék rögzíteni. Míg az első feltétel nem igényel magyarázatot, ez utóbbi jelentése nem annyira egyértelmű.

*** Update ***
A 2013-as LG modellek (LA sorozat) e témában egy fontos változást hoztak. Ezek a modellek bizonyos megkötésekkel képesek analóg bemenetről is rögzíteni. Ettől függetlenül mindenki olvassa végig ezt a bejegyzést, majd a végén összefoglalom a változásokat.
*** Update vége ***

Miről is van szó? Tételezzük fel, hogy a szolgáltatónktól a tévé adások vételére olyan set-top-box-ot kaptunk, amelynek van HDMI kimenete, és ezt a kimenetet használjuk a tévé és a box összekötésére. Ebben az esetben igaz, hogy a jel a box-ból digitálisan jut bele a tévébe (tehát a fenti feltétel fele teljesül), ez a jel azonban már egy kitömörített videójel. Ennek rögzítésérhez vagy óriási tárlókapacitásra és adatrögzítési sebességre lenne szükség, vagy a jel újratömörítésére. Bár elvileg az újratömörítést megtehetnék a tévék, nem hallottam még olyan tévéről, ami ezt megtenné. Tehát, röviden: a HDMI csatlakozón a tévébe küldött jelet a tévék nem tudják rögzíteni. (Emellett a HDCP egyébként is megakadályozza a HDMI-n átküldött jelek rögzítését.)

Root-olás és garancia

Sokan azért nem merik root-olni a telefonjukat, mert nem akarják elveszíteni a garanciát. Elvileg valóban garanciavesztést von maga után, azonban logikusan csak akkor, ha a szerviz bizonyítani tudja, hogy root-olás történt.

A legfontosabb alapelv, hogy igazából nem a telefont, hanem a rajta futó operációs rendszert root-oljuk. Ez azért fontos ebben az esetben, mert ez azt jelenti, hogy ha feltelepítjük valamelyik, a telefonhoz a gyártó, vagy szolgáltató által szolgáltatott eredeti ROM-ot, azzal biztosan visszaállítjuk az eredeti állapotot, eltüntetve ezzel a nyomokat. Tehát mielőtt beadjuk a szervizbe a telefont, csak ennyit kell tenni. Ha a telefonnak olyan problémája van, ami miatt ez nem lehetséges (mert mondjuk be sem kapcsol), akkor meg éppen a hiba az, ami elrejti a szerviz elől tettünket. Hiszen, ha a telefonunk odáig sem jut el, hogy ROM-ot cseréljünk rajta, akkor nagy valószínűséggel a szerviz is csak fődarab cserével tud élni. (Ami azt jelenti, hogy kicserélik a telefon belsejét. Azok az idők már elmúltak, amikor egy szerviz képes volt részegységek hibáinak felderítésére, javítására.)

Garanciavesztés miatt tehát gyakorlatilag felesleges aggódni. A félelem azonban már nem ennyire alaptalan abban az esetben, ha az abból fakad, hogy azt gondoljuk, a root-olás után a telefonon lévő összes program azt tehet, amit akar. Ez azonban azért nem teljesen igaz, mert amikor root-oljuk a telefont, akkor általában felkerül a telefonra a SuperUser nevű program is, amely külső szemlélő számára kb. úgy működik, mint egy tűzfal. Ha valamelyik program root jogot kér, akkor azt ez a program egy felbukkanó ablakkal jelzi és megkérdezi, hogy meg akarjuk-e adni a program számára a kért root jogosultságot.
Alapértelmezetten pedig természetesen egyik program sem kapja meg a jogot, csak amelynek ilyen direkt módon engedélyezed. Tehát csak arra kell figyelni, hogy a nagyon ismeretlen programoknak, amelyben nem feltétlenül bízunk meg, ne adjuk meg feltétlenül a jogosultságot.

Extrém esetben annak is van értelme, hogy egyik programnak sem adunk root jogot. Egyszerűen csak arra használjuk a root jogosultságot, hogy például Android Commander segítésével elérjük a /data partíció data nevű könyvtárát. Ez ugyanis azért fontos, mert a programok itt tárolják az adataikat, melyről így már mentést készthetünk. (Például Angry Birds esetén a highscores.lua fájl elmentésével őrizhetjük meg addigi eredményeinket, ha esetleg helyhiány miatt a program ideiglenes törlése válik szükségessé.)