Miért nem tudom rögzíteni a tévéadást a rögzítésre képes tévémmel?

Ennek is több oka lehet. A két fontos alapelvet kell ismerni:

Sok tévé nem tud pendrive-ra rögzíteni (akármilyen nagy is a tárolókapacitása), csak merevlemezre. (Frissítés: Sharp tévék legalább 32GByte-os pendrive esetén hajlandóak azt rögzítésre használni, illetve újabb Samsung tévék is képesek erre - azok kisebb pendrive esetén is. Néhány újabb LG tévé is működik néhány pendrive-val, de nem ez a jellemző.) A másik, hogy csak digitális, tömörített adatfolyamot hajlandóak a tévék rögzíteni. Míg az első feltétel nem igényel magyarázatot, ez utóbbi jelentése nem annyira egyértelmű.

*** Update ***
A 2013-as LG modellek (LA sorozat) e témában egy fontos változást hoztak. Ezek a modellek bizonyos megkötésekkel képesek analóg bemenetről is rögzíteni. Ettől függetlenül mindenki olvassa végig ezt a bejegyzést, majd a végén összefoglalom a változásokat.
*** Update vége ***

Miről is van szó? Tételezzük fel, hogy a szolgáltatónktól a tévé adások vételére olyan set-top-box-ot kaptunk, amelynek van HDMI kimenete, és ezt a kimenetet használjuk a tévé és a box összekötésére. Ebben az esetben igaz, hogy a jel a box-ból digitálisan jut bele a tévébe (tehát a fenti feltétel fele teljesül), ez a jel azonban már egy kitömörített videójel. Ennek rögzítésérhez vagy óriási tárlókapacitásra és adatrögzítési sebességre lenne szükség, vagy a jel újratömörítésére. Bár elvileg az újratömörítést megtehetnék a tévék, nem hallottam még olyan tévéről, ami ezt megtenné. Tehát, röviden: a HDMI csatlakozón a tévébe küldött jelet a tévék nem tudják rögzíteni. (Emellett a HDCP egyébként is megakadályozza a HDMI-n átküldött jelek rögzítését.)

Root-olás és garancia

Sokan azért nem merik root-olni a telefonjukat, mert nem akarják elveszíteni a garanciát. Elvileg valóban garanciavesztést von maga után, azonban logikusan csak akkor, ha a szerviz bizonyítani tudja, hogy root-olás történt.

A legfontosabb alapelv, hogy igazából nem a telefont, hanem a rajta futó operációs rendszert root-oljuk. Ez azért fontos ebben az esetben, mert ez azt jelenti, hogy ha feltelepítjük valamelyik, a telefonhoz a gyártó, vagy szolgáltató által szolgáltatott eredeti ROM-ot, azzal biztosan visszaállítjuk az eredeti állapotot, eltüntetve ezzel a nyomokat. Tehát mielőtt beadjuk a szervizbe a telefont, csak ennyit kell tenni. Ha a telefonnak olyan problémája van, ami miatt ez nem lehetséges (mert mondjuk be sem kapcsol), akkor meg éppen a hiba az, ami elrejti a szerviz elől tettünket. Hiszen, ha a telefonunk odáig sem jut el, hogy ROM-ot cseréljünk rajta, akkor nagy valószínűséggel a szerviz is csak fődarab cserével tud élni. (Ami azt jelenti, hogy kicserélik a telefon belsejét. Azok az idők már elmúltak, amikor egy szerviz képes volt részegységek hibáinak felderítésére, javítására.)

Garanciavesztés miatt tehát gyakorlatilag felesleges aggódni. A félelem azonban már nem ennyire alaptalan abban az esetben, ha az abból fakad, hogy azt gondoljuk, a root-olás után a telefonon lévő összes program azt tehet, amit akar. Ez azonban azért nem teljesen igaz, mert amikor root-oljuk a telefont, akkor általában felkerül a telefonra a SuperUser nevű program is, amely külső szemlélő számára kb. úgy működik, mint egy tűzfal. Ha valamelyik program root jogot kér, akkor azt ez a program egy felbukkanó ablakkal jelzi és megkérdezi, hogy meg akarjuk-e adni a program számára a kért root jogosultságot.
Alapértelmezetten pedig természetesen egyik program sem kapja meg a jogot, csak amelynek ilyen direkt módon engedélyezed. Tehát csak arra kell figyelni, hogy a nagyon ismeretlen programoknak, amelyben nem feltétlenül bízunk meg, ne adjuk meg feltétlenül a jogosultságot.

Extrém esetben annak is van értelme, hogy egyik programnak sem adunk root jogot. Egyszerűen csak arra használjuk a root jogosultságot, hogy például Android Commander segítésével elérjük a /data partíció data nevű könyvtárát. Ez ugyanis azért fontos, mert a programok itt tárolják az adataikat, melyről így már mentést készthetünk. (Például Angry Birds esetén a highscores.lua fájl elmentésével őrizhetjük meg addigi eredményeinket, ha esetleg helyhiány miatt a program ideiglenes törlése válik szükségessé.)

YouTube és az AdSense

Ez a bejegyzés egy kicsit kivételes lesz, mert nem igazán tartozik a sablonkérdések körébe ez a téma, de mégis úgy gondoltam, hogy írok róla, mert sokat szenvedtem vele, mire megoldottam.

Arról van szó, hogy egyik nap kaptam egy - stílusosan - sablonlevelet a YouTube-tól, amelyben az állt, hogy érdemes lenne már bekapcsolnom a videóim mellett a bevételszerzési lehetőségeket. Persze aztán kiderült számomra, a levél valóban egy minden magyar felhasználó számára kiküldött sablonlevél volt, de ez most nem is fontos.

Miért nincs a két pornó adón nappal más műsor?

Más formában: Minek megy egész nap a szignál ezeken a csatornákon, mehetne értelmesebb is.

Szélsőségesebb esetben felteheted rögtön azt a kérdést, hogy minek egyáltalán pornóadó?

A kérdést valószínűleg azért teszed fel, mert tudod, hogy sajnos a MindigTV alapproblémája a viszonylag (kábeltévékhez, műholdas tévékhez képest) kicsi felhasználható sávszélesség, tehát első ránézésre tényleg pazarlásnak tűnik ez az egész.