Miért nem tudom rögzíteni a tévéadást a rögzítésre képes tévémmel?

Ennek is több oka lehet. A két fontos alapelvet kell ismerni:

Sok tévé nem tud pendrive-ra rögzíteni (akármilyen nagy is a tárolókapacitása), csak merevlemezre. (Frissítés: Sharp tévék legalább 32GByte-os pendrive esetén hajlandóak azt rögzítésre használni, illetve újabb Samsung tévék is képesek erre - azok kisebb pendrive esetén is. Néhány újabb LG tévé is működik néhány pendrive-val, de nem ez a jellemző.) A másik, hogy csak digitális, tömörített adatfolyamot hajlandóak a tévék rögzíteni. Míg az első feltétel nem igényel magyarázatot, ez utóbbi jelentése nem annyira egyértelmű.

*** Update ***
A 2013-as LG modellek (LA sorozat) e témában egy fontos változást hoztak. Ezek a modellek bizonyos megkötésekkel képesek analóg bemenetről is rögzíteni. Ettől függetlenül mindenki olvassa végig ezt a bejegyzést, majd a végén összefoglalom a változásokat.
*** Update vége ***

Miről is van szó? Tételezzük fel, hogy a szolgáltatónktól a tévé adások vételére olyan set-top-box-ot kaptunk, amelynek van HDMI kimenete, és ezt a kimenetet használjuk a tévé és a box összekötésére. Ebben az esetben igaz, hogy a jel a box-ból digitálisan jut bele a tévébe (tehát a fenti feltétel fele teljesül), ez a jel azonban már egy kitömörített videójel. Ennek rögzítésérhez vagy óriási tárlókapacitásra és adatrögzítési sebességre lenne szükség, vagy a jel újratömörítésére. Bár elvileg az újratömörítést megtehetnék a tévék, nem hallottam még olyan tévéről, ami ezt megtenné. Tehát, röviden: a HDMI csatlakozón a tévébe küldött jelet a tévék nem tudják rögzíteni. (Emellett a HDCP egyébként is megakadályozza a HDMI-n átküldött jelek rögzítését.)

Root-olás és garancia

Sokan azért nem merik root-olni a telefonjukat, mert nem akarják elveszíteni a garanciát. Elvileg valóban garanciavesztést von maga után, azonban logikusan csak akkor, ha a szerviz bizonyítani tudja, hogy root-olás történt.

A legfontosabb alapelv, hogy igazából nem a telefont, hanem a rajta futó operációs rendszert root-oljuk. Ez azért fontos ebben az esetben, mert ez azt jelenti, hogy ha feltelepítjük valamelyik, a telefonhoz a gyártó, vagy szolgáltató által szolgáltatott eredeti ROM-ot, azzal biztosan visszaállítjuk az eredeti állapotot, eltüntetve ezzel a nyomokat. Tehát mielőtt beadjuk a szervizbe a telefont, csak ennyit kell tenni. Ha a telefonnak olyan problémája van, ami miatt ez nem lehetséges (mert mondjuk be sem kapcsol), akkor meg éppen a hiba az, ami elrejti a szerviz elől tettünket. Hiszen, ha a telefonunk odáig sem jut el, hogy ROM-ot cseréljünk rajta, akkor nagy valószínűséggel a szerviz is csak fődarab cserével tud élni. (Ami azt jelenti, hogy kicserélik a telefon belsejét. Azok az idők már elmúltak, amikor egy szerviz képes volt részegységek hibáinak felderítésére, javítására.)

Garanciavesztés miatt tehát gyakorlatilag felesleges aggódni. A félelem azonban már nem ennyire alaptalan abban az esetben, ha az abból fakad, hogy azt gondoljuk, a root-olás után a telefonon lévő összes program azt tehet, amit akar. Ez azonban azért nem teljesen igaz, mert amikor root-oljuk a telefont, akkor általában felkerül a telefonra a SuperUser nevű program is, amely külső szemlélő számára kb. úgy működik, mint egy tűzfal. Ha valamelyik program root jogot kér, akkor azt ez a program egy felbukkanó ablakkal jelzi és megkérdezi, hogy meg akarjuk-e adni a program számára a kért root jogosultságot.
Alapértelmezetten pedig természetesen egyik program sem kapja meg a jogot, csak amelynek ilyen direkt módon engedélyezed. Tehát csak arra kell figyelni, hogy a nagyon ismeretlen programoknak, amelyben nem feltétlenül bízunk meg, ne adjuk meg feltétlenül a jogosultságot.

Extrém esetben annak is van értelme, hogy egyik programnak sem adunk root jogot. Egyszerűen csak arra használjuk a root jogosultságot, hogy például Android Commander segítésével elérjük a /data partíció data nevű könyvtárát. Ez ugyanis azért fontos, mert a programok itt tárolják az adataikat, melyről így már mentést készthetünk. (Például Angry Birds esetén a highscores.lua fájl elmentésével őrizhetjük meg addigi eredményeinket, ha esetleg helyhiány miatt a program ideiglenes törlése válik szükségessé.)

YouTube és az AdSense

Ez a bejegyzés egy kicsit kivételes lesz, mert nem igazán tartozik a sablonkérdések körébe ez a téma, de mégis úgy gondoltam, hogy írok róla, mert sokat szenvedtem vele, mire megoldottam.

Arról van szó, hogy egyik nap kaptam egy - stílusosan - sablonlevelet a YouTube-tól, amelyben az állt, hogy érdemes lenne már bekapcsolnom a videóim mellett a bevételszerzési lehetőségeket. Persze aztán kiderült számomra, a levél valóban egy minden magyar felhasználó számára kiküldött sablonlevél volt, de ez most nem is fontos.

Miért nincs a két pornó adón nappal más műsor?

Más formában: Minek megy egész nap a szignál ezeken a csatornákon, mehetne értelmesebb is.

Szélsőségesebb esetben felteheted rögtön azt a kérdést, hogy minek egyáltalán pornóadó?

A kérdést valószínűleg azért teszed fel, mert tudod, hogy sajnos a MindigTV alapproblémája a viszonylag (kábeltévékhez, műholdas tévékhez képest) kicsi felhasználható sávszélesség, tehát első ránézésre tényleg pazarlásnak tűnik ez az egész.

Miért nem jön be az RTL Klub, TV2?

...vagy éppen pont fordítva, ez a két adó és az M2 bejön, de az M1, M4 és a Dunák nem. Esetleg bejön, de akadozik/elmegy néha a kép/hang.

Röviden a válasz mindenképpen az, hogy vételi problémád van.

Hosszabban:

Ingyenes offline navigáció Androidra?

...ja, és használható legyen Magyarországon is és magyarul beszéljen!

Erre az első reakció kb. az lehet jelenleg, hogy persze, meg toronyóra lánccal?

Egy ilyen kaliberű program legfeljebb valamilyen támogatással lehet ingyenes, ahogy iPhone-on az iGo a Navigon is az a T-Mobile előfizetőknek. (Persze bizonyos megkötésekkel. Pl.: csak Magyarország térképpel használható, pedig ugye az ember azért akar offline navigációt használni, mert külföldön még drága mulatság az adatroaming.)

Sajnos Androidon nem tudok róla, hogy valamely szolgáltató támogatná valamelyik offline navigációs rendszert, ezért jelenleg az eredeti kérdésre röviden a válasz az, hogy ilyen nincsen. (Most attól tekintsünk el, hogy illegális forrásból természetesen bármi beszerezhető.)

Ha meg akarunk maradni a legalitás talaján, akkor a kérdésben felsorolt feltételek közül az offline kitételt érdemes elhagynunk, így máris több megoldás lesz. (Esetleg nézd meg az újabb bejegyzésemet a témában.)

Milyen szobaantennát ajánlotok?

Jaj, a kedvencem ez a kérdés! MindigTV-vel, DVB-T tunerekkel kapcsolatos fórumokon szinte a legtöbbször elhangzó kérdés. Két probléma van a vele. Az egyik, hogy a legtöbb esetben a kérdés mellé nem kapunk információkat (erről majd később), a másik, hogy röviden a válasz az, hogy semmilyet.

Előszó

Az utóbbi időben elég sok internetes fórumot olvasok és próbálok aktívan is részt venni azok életében.
Szomorú tapasztalatom az, hogy nagyon sokszor megesik, hogy valaki csak kérdez... Ilyenkor általában az szokott történni, hogy olyan kérdést tesz fel az illető, amely már nem egyszer meg volt tárgyalva a fórumon, illetve olyan alapvető dolgot kérdez, amelyre a választ egy kis munkával, kereséssel vagy józan paraszti ésszel saját maga is megtalálta, kitalálta volna.
Ezért arra gondoltam, indítok egy blog-ot, amelyben megpróbálom összeszedni ezeket a szokásos kérdéseket és megadni rájuk a (sablon)választ. Leginkább technikai jellegű témák lesznek, de leginkább nem számítógéppel kapcsolatosak. (LCD TV-k, DVB (kábel, műholdas, földfelszíni szolgáltatók), Android.)
Ha valaki pedig belefut egy itt megválaszolt kérdésbe, akkor válaszként csak megy neki egy link az adott poszt-hoz...